Bezwaar maken tegen de Aof-premie
Werkgevers betalen via de Aof-premie mee aan arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Inmiddels is een ongebruikelijk hoge reserve van meer dan 33 miljard euro opgebouwd. VCSW vindt dit onterecht en start samen met Massaal Bezwaar een collectieve claim. Lees hier wat de Aof-premie is en hoe je kunt deelnemen aan dit bezwaar.
De Aof-premie staat voor premie Arbeidsongeschiktheidsfonds (Aof), de gedifferentieerde percentages in 2025 zijn: 6,28% voor kleine werkgevers en 7,64% voor grote werkgevers. De premies worden beheerd door UWV.
Wat is de Aof-premie?
Het Aof werkt volgens het omslagstelsel, zonder reserves. Toch heeft het Ministerie van Sociale Zaken Werkgelegenheid een reserve opgebouwd van EUR 33 miljard. Deze reserve is gerealiseerd door alle werkgevers van Nederland. Naar de mening van VCSW is deze reserve te hoog vastgesteld en zou een teruggave over de opgebouwde reserves aan de werkgevers op zijn plek zijn. Zelfs bij een loonsom van EUR 1miljoen per jaar gaat het om zo’n EUR 90.000.
Eddy van Hijum, de Minister van Sociale Zaken Werkgelegenheid stelt “… het arbeidsongeschiktheidsfonds is geen pot met geld, het is een boekhoudkundige pot met geld, want hij wordt in de praktijk gebruikt voor andere doelen“.
Samenwerking VCSW met Massaal Bezwaar
Individuele werkgevers die bezwaar maken tegen de Aof-premie krijgen te maken met een afwijzing. Om toch een vuist te kunnen maken is VCSW een exclusieve samenwerking met Massaal Bezwaar aangegaan. Massaal Bezwaar is opgericht om collectief bezwaar te maken tegen de Aof-premie. VCSW is goed in individuele bezwaren op basis van dossiers, in dit geval gaat het om een bezwaar tegen het financieringsstelstel. Daarom werken wij graag samen de specialisten van Massaal Bezwaar.
Hoe kan je meedoen aan de collectieve claim?
Laat je contactpersoon bij VCSW weten dat je mee wilt doen aan deze claim. Je ontvangt dan een unieke link. Van alle deelnemende werkgevers vragen wij vooraf een vergoeding van EUR 1.900, deze is nodig om de claim voor te bereiden én om de komende jaren – vermoedelijk tot aan de Hoge Raad – procedures te kunnen voeren.
Peter Kavelaars, hoogleraar fiscale economie aan de Erasmus Universiteit, stelt: “…. Het lijkt mij een beleidsmatige beslissing. Ik zou zeggen dat de regelgeving aangepast had moeten worden, waarbij uitgelegd had moeten worden waarom het nodig is er dat er meer geld dan nodig in zo’n fonds binnenkomt, en dat is naar mijn idee niet gebeurd. Je moet natuurlijk altijd een beetje reserve opbouwen, maar niet in de mate zoals dat nu gebeurt.”
Als de juridische procedure succesvol wordt afgerond is een succes fee verschuldigd van 20%.
